«ΤΟ ΝΕΡΟ ΑΦΗΝΕΙ ΛΕΦΤΑ»
Αναλογιστήκατε ποιο θα ήταν το κόστος του νερού στην Αίγινα με τις σημερινές συνθήκες απώλειας εάν πίναμε 100% νερό ΕΥΔΑΠ; Με βάση τα δεδομένα των οικονομικών υπηρεσιών του δήμου, υπολογίσαμε ότι το νερό ΕΥΔΑΠ κοστίζει 3,23 ανά κυβικό παραδοτέο από την υδροφόρα στην Αίγινα. Η τιμή αυτή περιλαμβάνει το κόστος διαχείρισης του δικτύου, το κόστος αγοράς από την ΕΥΔΑΠ και το κόστος μεταφοράς. Λογικά, χρεώνοντας προς 3,23 ευρώ από το πρώτο κυβικό θα καλυπτόταν το κόστος. Μόνο που η διαχείριση του νερού της Αίγινας δεν έχει λογική. Οι απώλειες είναι εκτός ελέγχου σε τέτοιο βαθμό που σε συνδυασμό με την «κοινωνική πολιτική» που ακολούθησαν όλες οι διοικήσεις (τουλάχιστον την τελευταία δεκαετία ) να έχουμε τα σημερινά τραγικά αποτελέσματα. Σύμφωνα λοιπόν με τα σημερινά δεδομένα, υπολογίσαμε το κόστος ανά κυβικό εάν προμηθευόμασταν μόνο νερό ΕΥΔΑΠ. Για λόγους ανυπαρξίας υποδομών υποδοχής και διακίνησης νερού ΕΥΔΑΠ, δεν υπολογίσαμε την κοινότητα Μεσαγρού.
ΠΕΡΙΟΧΗ |
ΚΥΒΙΚΑ ΑΓΟΡΑΣ |
ΚΟΣΤΟΣ ΑΓΟΡΑΣ |
ΚΥΒΙΚΑ ΠΩΛΗΣΗ |
ΚΟΣΤΟΣ ΑΝΑ ΚΥΒΙΚΟ |
ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΩΛΕΙΑΣ |
ΑΙΓΙΝΑ |
1.227.024 |
3.963.288 |
669.467 |
5,92 |
45,40% |
ΚΥΨΕΛΗ |
436.263 |
1.409.129 |
228.159 |
6.18 |
47,70% |
ΒΑΘΥ |
299.566 |
967.598 |
196.915 |
4.91 |
34,20% |
ΠΕΡΔΙΚΑ |
107.287 |
346.537 |
89.242 |
3.88 |
16,80% |
ΣΥΝΟΛΑ |
2.070.140 |
6.686.552 |
1.183.783 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Με βάση τις υπάρχουσες απώλειες αυτές είναι οι τιμές μονάδος ανά κυβικό και ανά περιοχή χωρίς να λαμβάνεται υπ όψη το πάγιο ενώ το ΦΠΑ περιλαμβάνεται στην τιμή. Το μεγάλο πρόβλημα είναι οι απώλειες οι οποίες τελικά διαμορφώνουν την τιμή μονάδος. Αυτός είναι και ο λόγος που η τιμή μονάδος είναι χαμηλότερη στην Πέρδικα που υπάρχουν απώλειες 16,8% οι οποίες θεωρούνται εντός ορίων. Στην Κυψέλη που οι απώλειες αγγίζουν το 47,7% η τιμή μονάδος εκτοξεύεται στα 6,18 ευρώ ανά κυβικό. Όταν λοιπόν μιλάμε για 100% νερό ΕΥΔΑΠ καλό είναι να ξέρουμε και ποιο είναι το κόστος. Στην περίπτωση που η δημοτική αρχή θα υποχρεωνόταν να εφαρμόσει την πολιτική της υδροδότησης της Αίγινας αποκλειστικά και μόνο με νερό ΕΥΔΑΠ, τότε το οικονομικό έλλειμμα από την ύδρευση θα διαμορφωνόταν ως εξής¨.
ΠΕΡΙΟΧΗ |
ΕΣΟΔΑ |
ΚΟΣΤΟΣ |
ΖΗΜΙΑ |
ΑΙΓΙΝΑ |
2.222.629 |
3.963.288 |
-1.740.659 |
ΚΥΨΕΛΗ |
757.489 |
1.409.129 |
-651.640 |
ΒΑΘΥ |
643.125 |
967.598 |
-324.473 |
ΠΕΡΔΙΚΑ |
332.070 |
346.537 |
-14.467 |
ΣΥΝΟΛΑ |
3.955,311 |
6.686.552 |
-2.731.241 |
Επανερχόμαστε λοιπόν στις ζημιές του παρελθόντος ακόμα και αν η τιμή του νερού στον καταναλωτή υπέρ διπλασιαστεί.
Συμπέρασμα. Όπως προκύπτει από τα άνω στοιχεία, θα μπορούσαμε να έχουμε 100% νερό ΕΥΔΑΠ εάν η απώλεια περιοριζόταν κάτω από 20%. Άλλωστε, όταν η απώλεια ήταν κάτω από 17% (το μακρινό 2001), το νερό «άφηνε λεφτά» και γινόντουσαν και έργα. Όταν η απώλεια ξέφυγε, το έλλειμμα του δήμου απλά μεγάλωνε χρόνο με τον χρόνο και έτσι φτάσαμε στο σημερινό αδιέξοδο.
Γιώργος Θεοδωράκης
- Συνδεθείτε για να υποβάλετε σχόλια
1o σχόλιο
admin