ΝΕΡΟ ΑΙΓΙΝΑΣ. Ο ΧΟΡΔΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΥΔΡΟΔΕΞΑΜΕΝΩΝ

Το τελευταίο διάστημα έχει ενταθεί το πρόβλημα των διακοπών νερού σε πολλές περιοχές της Αίγινας με αποτέλεσμα οι κάτοικοι να δυσανασχετούν και σε μέρες αιχμής ξενοδοχεία να αδειάζουν. Όπως είναι φυσιολογικό και αναμενόμενο οι δυσαρεστημένοι πολίτες βάλουν κατά της δημοτικής αρχής κατηγορώντας την για ανικανότητα και οι συγκρίσεις με την προηγούμενη διοίκηση όπου το νερό έρρεε άφθονο είναι αναπόφευκτές.

Επειδή όμως οι περισσότεροι από εμάς δεν ζούμε από την πολιτική αλλά ασκώντας επαγγέλματα τα οποία έχουν άμεση ή έμμεση σχέση με τον τουρισμό και τα οποία πλήττονται από την έλλειψη νερού, αποφάσισα να ερευνήσω το θέμα.

Αρχικά με απασχόλησε ο ισχυρισμός του υδρομεταφορέα ( μέσω ανακοινώσεων του στον δικτυακό τύπο) ότι ο δήμος δεν είναι συνεπής στις υποχρεώσεις του και ως εκ τούτου και αυτός με την σειρά του δεν ανταποκρίνεται στα πάγια έξοδά του τα οποία ανέρχονται σε 150.000 ευρώ μηνιαίως. Όμως σύμφωνα με τα οικονομικά στοιχεία του δήμου ο υδρομεταφορέας  έως 5-7 -2012 είχε εισπράξει 1,209,000 ευρώ τα οποία ξεπερνούσαν τα πάγια έξοδα του το πρώτο εξάμηνο του 2012 κατά 309.000 ευρώ.

Για να υπάρχει όμως μια καλύτερη εικόνα της τροφοδοσίας του δήμου μέσω Λεοντίου αποφάσισα να συγκρίνω της ποσότητες της τελευταίας τριετίας.

ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΝΕΡΟΥ ΣΕ ΚΥΒΙΚΑ ΑΠΟ ΛΕΟΝΤΙ

Σύμφωνα με τον άνω πίνακα είναι φανερό ότι το 2010 σε τα επόμενα δύο έτη της διοίκησης Σακκιώτη είχαμε περισσότερο νερό και συγκεκριμένα το 2011 είχαμε 81884 κυβικά λιγότερα σε σχέση με το 2010 ενώ το 2012 η διαφορά ;αυξάνεται σε 104527 κυβικά.

Εκ πρώτης όψεως φαίνεται πως αυτός είναι ο κύριος λόγος για τις διακοπές νερού στο δίκτυο. Όμως το πρόβλημα ήταν εντονότερο το Ιούνιο όπου και ανέλαβε αντιδήμαρχος ύδρευσης ο κ. Μαρμαρινός. Συγκρίνοντας όμως τις ποσότητες νερού κατά τον μήνα Ιούνιο βλέπουμε ότι η ποσότητα νερού που μεταφέρθηκε και στις τρείς χρονιές ήταν σχεδόν η ίδια. Κατά συνέπεια η έλλειψη νερού από μόνη της δεν θα μπορούσε να είναι το πρόβλημα και αυτό γιατί η διαφορά μεταξύ του 2010 που δεν είχαμε πρόβλημα και του 2012 που υπήρξε έντονο πρόβλημα είναι μόλις 7751 κυβικά ( τρεις υδροφόρες περίπου). Άρα η αιτία του προβλήματος θα έπρεπε να αναζητηθεί αλλού.

Στράφηκα στις περιοχές της Αίγινας που δεν έχουν πρόβλημα δηλαδή τον Μεσαγρό και την Πέρδικα.

Ο Μεσαγρός τροφοδοτείται αποκλειστικά από  γεωτρήσεις (όπου δεν παρεμβαίνει υδρομεταφορέας) και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Η Πέρδικα τροφοδοτείται αποκλειστικά από νερό ΕΥΔΑΠ αλλά έχει το δικό της σημείο εκφόρτωσης και διαθέτει μια δεξαμενή 900 κυβικών η οποία τροφοδοτείται καθημερινά.

Η πόλη της Αίγινας διαθέτει την δεξαμενή των Αγίων Ασωμάτων 4000 κυβικών και τροφοδοτείται καθημερινά με 1500 κυβικά από το λιμάνι της Αίγινας από γεωτρήσεις και από το Λεόντι.

Η Κυψέλη διαθέτει μία δεξαμενή 900 κυβικών και τροφοδοτείται από το Λεόντι.

Το Βαθυ διαθέτει μία δεξαμενή στην Σουβάλα 1300 κυβικών, μία στο Βαθύ 250 κυβικών και μία στο Κουρέντι 300 κυβικών.

Όταν η ημερήσια κατανάλωση την Αίγινας στην περίοδο αιχμής ανέρχεται σε 12,000 κυβικά εκ των οποίων τα 5500 τροφοδοτούνται μέσω Λεοντίου, αν λάβουμε υπ όψη το μικρό μέγεθος των δεξαμενών μπορούμε να καταλάβουμε ότι αν δεν υπάρχει συνεχής τροφοδοσία εντός λίγων ωρών οι δεξαμενές αδειάζουν.

Αν λοιπόν δεν υπάρχει συγχρονισμός, μια καθυστέρηση στην άφιξη της υδροφόρας συνεπάγεται την καθημερινή διακοπή της υδροδότησης.

Επιπλέον, την τροφοδοσία του δικτύου από το Λεόντι προς τις δεξαμενές την χειρίζεται ο υπάλληλος του υδρομεταφορέα.

Έτσι λοιπόν καταλήγουμε στο παράδοξο να έχουμε αγοράσει τις ίδιες σχεδόν ποσότητες νερού φέτος με το 2010 και να μένουμε από νερό.

Αποτέλεσμα. Ο σημερινός αντιδήμαρχος ύδρευσης φαίνεται ανεπαρκής ενώ ο προκάτοχός του τουλάχιστον πετυχημένος.

Και όλο αυτό γιατί το 2010 υπήρχε συγχρονισμός στην τροφοδοσία των δεξαμενών ενώ φέτος η όλη διαδικασία είναι εντελώς «ξεκούρδιστη».

Γιατί όμως να έχει παράπονα ο υδρομεταφορέας από την σημερινή διοίκηση. Όπως προαναφέραμε, ο ίδιος επικαλείται  λόγους κακής πληρωμής. Σύμφωνα με αναφορές του αρμόδιου αντιδημάρχου οικονομικών στο δημοτικό συμβούλιο κ. Ν Κουκούλη, το υπόλοιπο της παρελθούσης δημοτικής αρχής προς τον υδρομεταφορέα ήταν 1.005.000 ευρώ στις 31-12-2010. Το σημερινό υπόλοιπο είναι κάτω από 65.000 ευρώ και όμως υπάρχουν προβλήματα.  Αποφάσισα να κοστολογήσω την ποσότητα νερού που έχει μεταφέρει ο υδρομεταφορέας μέχρι 30 6 2012. Το ποσό ανέρχεται σε 826.574 ευρώ ενώ έως 5-7-2012 έχει λάβει 1.209.000 ευρώ, δηλαδή 383.000 ευρώ περισσότερα.

Είναι λοιπόν προφανές ότι ο ισχυρισμός της ασυνέπειας του δήμου καταρρίπτεται.

Άρα η αιτία για την κακή συνεργασία μεταξύ δημοτικής αρχής και υδρομεταφορέα ίσως θα πρέπει να αναζητηθεί στο πλαίσιο της χημείας και των προσωπικών σχέσεων των δύο πλευρών.

Γιώργος Θεοδωράκης